Habitabilidad social indígena en Chiapas: Cohesión y resistencia contra el desplazamiento forzado en Rincón Grande
PDF

Palabras clave

Vivienda
cohesión social
organización comunitaria
redes de apoyo mutuo

Resumen

Resumen
La vivienda en la comunidad rural de Rincón Grande, en el municipio de San Fernando, Chiapas, va más allá de un mero lugar físico; es también el nexo en el que se fusionan las posesiones personales, la identidad y la resistencia. A pesar de la ausencia de reconocimiento legal de las tierras donde residen, las familias han formulado estrategias colectivas para construir habitabilidad entre todos, fortaleciendo la integración social en medio de amenazas de desalojo, ausencia de servicios y condiciones de construcción precarias. Este es un trabajo de investigación-acción participativa (talleres participativos, narrativas orales, análisis de organización y prácticas sociales colaborativas) en el que se encuentra que la comunidad está articulando el desarrollo de la vivienda y el territorio con la organización interna, la creación normativa, la planificación del espacio público y las redes de apoyo mutuo. Se exploraron los procesos de convivencia, festividad y toma de decisiones compartida como factores que tejen el tejido social, incluso en los puntos de mayor vulnerabilidad. La experiencia de la comunidad tiene lecciones importantes y adaptables para comunidades similares a las de Chiapas en cuanto a que persiguen un hogar digno y un futuro comunal a través de la autogestión comunitaria.
Palabras Clave:
Vivienda, cohesión social, organización comunitaria, redes de apoyo mutuo.

Abstract:
In the rural community of Rincón Grande, San Fernando municipality, Chiapas, housing is conceived as more than just a physical space: it is the nucleus where belonging, identity, and resistance are integrated. Despite living without legal recognition of their land, families have developed collective strategies to construct habitability together, strengthening social integration against constant threats of eviction, lack of services, and precarious construction conditions. This study documents, based on the Participatory Action Research (PAR) methodology (participatory workshops, oral histories, analysis of organization, and collaborative social practices), how the community articulates housing improvement with internal organization, the creation of regulations, the planning of public spaces, and mutual support networks. The dynamics of coexistence, festivities, and collective decisions were examined as key elements that sustain the social fabric, even in contexts of high vulnerability. The experience of this community offers valuable and replicable lessons for other communities in Chiapas facing similar conditions, who seek to build a dignified habitat and a common future based on the strength of their organization.
Keywords:
Housing, social cohesion, community organization, mutual support networks.

https://doi.org/10.25009/e-rua.v18i09.326
PDF

Citas

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas. (2022). Informe sobre desplazamiento forzado en Chiapas. San Cristóbal de Las Casas: Frayba.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba). (2024, enero 29). Chiapas contabiliza dos mil 300 desplazados indígenas en enero: Centro Frayba. IMER Noticias.

Centro de Estudios para el Desarrollo Regional (CEIEG). (2020). Estadísticas de Asentamientos Humanos y Conflictividad Social. Chiapas: Coordinación General de Gabinete del Estado de Chiapas.

Colmenares, A. (2012). Investigación Acción Participativa: una metodología para la transformación social. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 5–20.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2015). Informe de cohesión social en México. México: CONEVAL.

De Sousa Santos, B. (2018). Epistemologías del Sur. Madrid: Akal.

Gómez, J. (2015). Expulsiones religiosas en San Juan Chamula: historia y memoria. Revista Mexicana de Estudios Sociológicos, 77(2), 45–68.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. México: INEGI.

ONU-Hábitat. (2020). The State of Housing in Mexico. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme.

Pérez Pérez et al. Etnobotánica y memoria biocultural em San Marcos Tulijá, Chilón, Chiapas, México. Ethnoscientia 4, 2019. D.O.I.: 10.22276/ethnoscientia.v4i1.257

Procuraduría Agraria. (s.f.). ANÁLISIS. Gobierno de México. https://www.pa.gob.mx/publica/rev_29/maria.pdf

Turner, J. F. C. (1976). Housing by People: Towards Autonomy in Building Environments. London: Marion Boyars.

Zapata, M., & Rondán, J. (2014). Guía conceptual de la Investigación Acción Participativa. Instituto de Montaña.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.