Abstract
Fifteen years after the inception of the Master's in Architecture program at the Faculty of Architecture, Universidad Veracruzana, a critical reflection on the evolution of its research lines and accompanying seminars are warranted. This document focuses on the transformation of one of its main Research and Knowledge Application Lines (initially known as LGAC). Originally established as Conservation and Restoration (2011-2014), it evolved into History, Theory, and Criticism of Architecture (2014-2023), and most recently, Conceptual Innovation in Architectural Projects (2023). Despite these updates, the program has consistently addressed topics such as cultural heritage research, architectural history, symbolic and identity construction, memory, and power dynamics influencing the conservation of historic centers. The perspectives of graduates are also presented, reflecting on their experiences, research development, and the benefits gained from the program.
References
Ballart, J. (1997). El patrimonio histórico y arqueológico: valor y uso. Ariel.
Berger y Luckmann (Construcción social de la realidad 1972). La realidad es una construcción de la sociedad, esta última es concebida como una red simbólica de significados.
Castro, L. (2025). El proyecto arquitectónico como patrimonio cultural y disciplinar. [Facultad de Arquitectura, Universidad Veracruzana]. Repositorio de tesis https://www.uv.mx/maestria-arquitectura/egresados/titulados/
Cornelius Castoriadis (La institución imaginaria de la sociedad, 1975). Imaginario como construcción de significaciones que comparte una sociedad y recurre a la dimensión simbólica para la creación de algo.
Corona, A. (1998). Ensayo sobre el Proyecto (3a ed.). Nobuko.
Domínguez, E. (2014). La construcción simbólica del Barrio de San José en Xalapa, Veracruz [Facultad de Arquitectura, Universidad Veracruzana]. Repositorio de tesis https://www.uv.mx/maestria-arquitectura/egresados/titulados/
Figueroa, J. (2016). Hacia una genealogía del discurso centro histórico. [Facultad de Arquitectura, Universidad Veracruzana]. Repositorio de tesis https://www.uv.mx/maestria-arquitectura/egresados/titulados/ Heau, C. (1998). “Patrimonio Tangible e intangible”. En: 60 años de la ENAH, Memoria. Cárdenas, E. (Coord.). CONACULTA-INAH.
Lozano, K. (2023). Vivienda decimonónica y hegemonía cultural: interpretación historiográfica a través de la literatura Viajera y costumbrista. [Facultad de Arquitectura, Universidad Veracruzana]. Repositorio de tesis https://www.uv.mx/maestria-arquitectura/egresados/titulados/
Maestría en Arquitectura. Plan de Estudios 2011.Facultad de Arquitectura. Universidad Veracruzana.
Maestría en Arquitectura. Plan de Estudios 2014. Facultad de Arquitectura. Universidad Veracruzana.
Maestría en Arquitectura. Plan de Estudios 2023. Facultad de Arquitectura. Universidad Veracruzana.
Maurice Hallbwachs (La memoria colectiva y la memoria histórica, 1968). Participación de la sociedad en la construcción de la memoria a partir de un conjunto de representaciones que comparte una colectividad.
Muñoz, A. (2008). El proyecto de arquitectura: concepto, proceso y representación. Reverté.
Prats, L. (1997). Antropología y patrimonio. Ariel.
Ruíz, A. (2017).Contemporaneidad: pérdida de identidad en centralidades históricas. [Facultad de Arquitectura, Universidad Veracruzana]. Repositorio de tesis https://www.uv.mx/maestria-arquitectura/egresados/titulados/
Serge Moscovici (Teoría de las representaciones sociales, 1979). Construcción de elementos simbólicos presentada en imágenes, que conforman un conjunto de significados.
Waisman, M. (1990). El interior de la historia: historiografía arquitectónica para uso de latinoamericanos. Escala.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 E-RUA

