Keywords
Ecological corridors
Green infrastructure
Habitat fragmentation
Methodology
How to Cite
Abstract
The increasing global concern over the effects of climate change, primarily driven by forest loss and habitat fragmentation due to agriculture, grazing, and urban expansion, has prompted the scientific community to research ecological connectivity. The goal is to develop methodological tools to mitigate the consequences of global warming and preserve biodiversity and ecosystem services. This study is based on an exhaustive review of national and international scientific literature from the past five years, in both English and Spanish. Selection criteria focused on research addressing ecological connectivity in terrestrial ecosystems at various scales, using specific metrics and replicable methodologies. The results indicate that most studies analyze structural connectivity at a regional scale and in urban-rural contexts. Their main objective is to propose connectivity networks using resistance and cost-distance models. However, some research goes further by incorporating the human footprint impact as a variable, based on circuit theory models and following a distinct methodological process. This highlights the need to integrate diverse methodological approaches to project more resilient ecological networks in the face of future climate change scenarios.
Keywords:Ecological connectivity, Ecological corridors, Green infrastructure, Habitat fragmentation, Methodology.
References
Agencia Europea de Medio Ambiente, & Oficina Federal Suiza de Medio Ambiente. (2011). Landscape fragmentation in Europe: Joint EEA-FOEN report. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
Áreas Metropolitanas de Barcelona, Valle de Aburrá y Ciudad de México. (2023). Caja de herramientas de infraestructura verde. Asociación Mundial de las Grandes Metrópolis. https://cms.internacionales.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Caja_herramientas_de_infraestructura_verde.pdf
Arias, E., Chacón, O., Herrera, B., Induni, G., Acevedo, H., Coto, M., & Barborak, J. R. (2008). Las redes de conectividad como base para la planificación de la conservación de la biodiversidad: Propuesta para Costa Rica. Recursos Naturales y Ambiente, 54, 27–42. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6488473157
Ayuntamiento de Barcelona. (2013). Plan del verde y de la biodiversidad de Barcelona 2020. Hábitat Urbà, Medi Ambient i Serveis Urbans. https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/sites/default/files/PlanVerde_2020.pdf
Boyero, L., Lecuona, J., & López, M. (2021). Sinergias y compromisos entre la infraestructura gris y la infraestructura ecológica urbana. Revista de la Asociación Argentina de Ecología de Paisajes, 10(1), 3-6. https://www.researchgate.net/publication/356069070_Sinergias_y_compromisos_entre_la_infraestructura_gris_y_la_infraestructura_ecologica_urbana
Castro Lancharro, B. (2021). Infraestructura verde urbana I: Retos, oportunidades y manual de buenas prácticas. https://doi.org/10.18235/0003748
Comité Español de la UICN. (s.f.). Soluciones basadas en la naturaleza. https://www.uicn.es/soluciones-basadas-en-la-naturaleza/
Cuervo González, L. M. (2017). Ciudad y territorio en América Latina: Bases para una teoría multicéntrica, heterodoxa y pluralista. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/entities/publication/abf17722-764a-4b19-b516-924b10b2b75c
Fernández, I. C., & De la Barrera, F. (2018). Biodiversidad urbana, servicios ecosistémicos y planificación ecológica: Un enfoque desde la ecología del paisaje. En M. Ocampo-Peñuela & F. De la Barrera (Eds.), Biodiversidad urbana en Chile: Estado del arte y los desafíos futuros (págs. 113-146). Universidad Central de Chile.
Gutiérrez Yurrita, P. J. (2007). Los corredores ecológicos como herramienta para paliar los efectos negativos del cambio climático sobre la biodiversidad. Derecho Ambiental y Ecología, 4(21), 55-63.
Istituto Nazionale di Urbanistica, & ONU-Hábitat. (2013). Carta del espacio público. Adoptada en la primera Bienal del Espacio Público, Roma, Italia. https://unhabitat.org/sites/default/files/2021/06/guia_global_ep.pdf
Isaacs Cubides, P. J., Trujillo Ortiz, L. N., & Jaimes, V. (2017). Zonificación de alternativas de conectividad ecológica, restauración y conservación en las microcuencas Curubital, Mugroso, Chisacá y Regadera, cuenca del río Tunjuelo (Distrito Capital de Bogotá), Colombia. Biota Colombiana, 18(1Sup), 70–88. https://doi.org/10.21068/c2017.v18s01a04
Jiang, H., Peng, J., Liu, M., Dong, J., & Ma, C. (2024). Integrating patch stability and network connectivity to optimize ecological security pattern. Landscape Ecology, 39, 54. https://doi.org/10.1007/s10980-024-01852-w
Le Berre. (1922). Territorios. En Bailly, Ferras, & Pumain (Eds.), Enciclopedia de geografía. Economía.
Leija, E. G., & Mendoza, M. E. (2021). Estudios de conectividad del paisaje en América Latina: Retos de investigación. Madera y Bosques, 27(1), e2712032. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032
Magaña Rodríguez, D., Tudela Rivadeneyra, E., Meza Pérez, M., & Suárez Bonilla, A. (2021). Infraestructura verde en ciudades mexicanas. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Arquitectura.
McRae, B. H., Dickson, B. G., Keitt, T. H., & Shah, V. B. (2008). Using circuit theory to model connectivity in ecology, evolution, and conservation. Ecology, 89(10), 2712-2724. https://doi.org/10.1890/07-1861.1
Naciones Unidas. (2019, 6 de mayo). El peligroso descenso de la naturaleza es "sin precedentes"; "Las tasas de extinción de especies se aceleran". Naciones Unidas. https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2019/05/nature-decline-unprecedented-report/
Naciones Unidas. (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2023: Edición especial. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2023_Spanish.pdf
ONU-Hábitat. (2019). Guía global para el espacio público: De principios globales a políticas y prácticas locales (1a ed.). Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat).
Puebla, A. R., Cueto, Y. R., & Álvarez Amargos, P. M. (2020). Propuesta de rutas de conectividad para la conservación de la biodiversidad en la Sierra Maestra, Cuba. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 51-67. https://doi.org/10.15359/rca.54-2.3
Sanderson, E. W., Jaiteh, M., Levy, M. A., Redford, K. H., Wannebo, A. V., & Woolmer, G. (2002). The human footprint and the last of the wild. BioScience, 52(10), 891–904. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0891:THFATL]2.0.CO;2
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. (2022, 22 de febrero). Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDATU-2021, espacios públicos en los asentamientos humanos. Criterios e indicadores para su implementación, diseño, rehabilitación y conservación. Diario Oficial de la Federación. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5643417&fecha=22/02/2022
Taylor, P. D., Fahrig, L., & With, K. A. (2006). Conectividad del paisaje: un regreso a lo básico. En K. R. Crooks & M. Sanjayan (Eds.), Connectivity conservation (pp. 29-43). Cambridge University Press.
The World Bank. (s.f.). Informe sobre el desarrollo mundial 2011: Conflicto, seguridad y desarrollo – Panorama general. http://documents.worldbank.org/curated/en/806531468161369474
Wilcove, D. S., McLellan, C. H., & Dobson, A. P. (1986). Habitat fragmentation in the temperate zone. En M. E. Soulé (Ed.), Conservation biology: The science of scarcity and diversity (pp. 237–256). Sinauer Associates.
Xu, Y., Si, Y., Takekawa, J., Liu, Q., Prins, H. H. T., Yin, S., & De Boer, W. F. (2019). A network approach to prioritize conservation efforts for migratory birds. Conservation Biology, 34(2), 416-426. https://doi.org/10.1111/cobi.13383
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 e-rua